Cordas para guitarra – O Mito da espessura

Na década de 80 Steve Ray Vaughan foi um ícone para muitos guitarristas. Foi ele a fonte de inspiração para muitos mortais para dar o valor a uma Stratocaster “Relic”, ou o uso massivo dos pedais Ibanez Tubescreamer. Numa entrevista em 1983 perguntaram-lhe que espessura de cordas usava:

“….Uso 0.013-0.052….”

Sinceramente deixou toda a gente surpreendida. Ninguém usava cordas com essa espessura!

Depois dessa revelação criou-se um mito entre o pessoal do “Blues” de que “Quanto mais grossa for a corda, melhor!”

Bem, é um facto consumado de que com cordas mais grossas temos mais massa magnética para os Pickups, e por conseguinte mais volume e um sinal de ruído menor. E obviamente “Só um bom guitarrista consegue um excelente Bending numa corda dessa espessura!” Daí que muita gente começou a usar cordas mais grossas como se de um desafio se tratasse.

Mas analisemos um bocado…Será bom pensar assim? Seremos melhores guitarristas e teremos um tom melhor apenas por usar um jogo de cordas grossas?

Vamos pensar no caso de Stevie.

Cordas 0.013 são excelentes para esfolar os dedos na hora de fazer um bending ou pode ocasionar-nos uma tendinite caso abusemos nos treinos. O próprio Stevie tinha uma guitarra com cordas 0.011( conhecida como Lenny) para os dias em que tinha os dedos doridos e segundo alguns rumores diz-se que antes da sua morte estava a usar espessuras mais finas.

Outro caso é o de Jimi Hendrix. Diz-se que usava cordas finas, mas com uma acção alta. Diziam que ele gostava de ter as cordas altas para que soassem com mais Sustain. As cordas finas eram para reduzir o esforço que ocasianava a altura. Depois da sua morte, confirmou-se que na sua Black Strat tinha umas cordas 0.09-0.038.

Agora um bocado de história: nos inícios da guitarra eléctrica não existiam cordas finas, até que em 1954 Ernie Ball colocou no mercado jogos Medium e Light. No obstante, os guitarristas que faziam muitos bendings como o “Chuck Berry” usavam cordas de banjo, com espessuras de 0.008”.

Da próxima vez que ouçam a “Johnny B. Goode” pensem que se calhar foi gravada com uma cordinha de Banjo.

Outros guitarristas:

Jimmy Page: cordas 0.008

Jeff Beck: Os seus inícios de carreira foram com cordas 0.008, com a passagem dos anos foi aumentando a espessura e hoje em dia usa 0.011-0.044

Billy Gibbons: 0.008 ou 0.009

Peter Frampton: 0.008 no tempo dos “Comes Alive”

Carlos Santana: 0.009

Allan Holsworth: 0.011

Van Halen: 0.009-0.042

Yngwie Malmesteen: 0.008

Angus Young: 0.010-0.046

Eric Clapton: 0.010-0.042

Kirk Hammet: 0.010-0.042

Steve Vai: 0.9-0.42

Joe Satriani: 0.9.-0.42

Brian May: 0.8-0.34

Como podemos ver grandes guitarristas usam cordas finas. Por isso não nos devemos preocupar pelo uso de cordas muito grossas “Apenas para manter o mito”. Isto não quer dizer que as cordas grossas não produzam um tom diferente, mas a grandeza do nosso som não é directamente proporcional a espessura das nossas cordas. Valerá a pena o sacrifício e o risco de uma tendinite?

Outro aspecto: Stevie era um guitarrista profissional que tocava todas as noites. Certamente chegou a um ponto que sentiu a necessidade de usar 0.013 (não por capricho) por causa do seu estilo agressivo e a quantidade de horas seguidas que tocava.

Por isso, entendo que os guitarristas de fim de semana, usando um amplificador de baixa gama, não necessitam de mortificar-se com este tipo de espessuras.

6 Responses to “Cordas para guitarra – O Mito da espessura”

1. Luis diz:

   4 de Dezembro de 2010 às 13:31

   Bom “espanta mitos”

   na minha maneira de ver as coisas, devemos guiar-nos pelas nossas mãos e usar o que nos for mais confortável.
   Pessoalmente comecei a tocar com 0.009 mas como era um bocado bruto de mão direita estas partiam imenso, então passei para 0.010 e, apesar de uma ou outra tentativa de ir às 0.011, fiquei-me pelas 0.010 até hoje, precisamente pela questão do conforto

   Admito que se hj voltasse a ter 0.009 numa guitarra teria uma visão diferente da coisa, ganhava em expressividade dos tremolos e dos bends, certamente.

   Em acústicas é a mesma história, não me acho capaz de usar nada acima disso, seja em que guitarra for.
2. Administração diz:

   4 de Dezembro de 2010 às 13:36

   Exactamente.
   Mas é obvio que com um bocado de treino conseguiria os mesmos resultados numas 0.11,,,,mas valerá a pena a perda de tempo? É uma quesão pessoal e intransmissível.
3. Freire diz:

   27 de Dezembro de 2010 às 17:42

   Certo!!
   0,010 é o meu valor preferido pelas mesmas razões acima mencionadas – o conforto acima de tudo, sem cordas a partirem a meio das músicas, mas com expressividade proporcional aos dedos.
   Além disso muita tensão das cordas sobre o braço, implica fazermos alguns ajustes ao braço, etc, e por vezes mexer com o truss rod, e não é muito saudável se andarmos constantemente em ajustes mais intensos…
4. Paulo diz:

   16 de Setembro de 2011 às 23:22

   Ola, no artigo foi falado do facto do Stevie Ray Vaughan usar cordas 0.013, mas nao foi mencionado que a afinaçao que ele usava era meio-tom abaixo do normal, logo o facto de ele usar cordas mais grossas faz sentido para compensar a baixa de tensão das mesmas devido á sua afinação.
   Logo bends e vibratos nao custariam tanto como foi referido.
   Se ele usa-se 0.009 com a sua afinação, as cordas estariam com pouca tensão e haveria MUITO trastejamento

   Espero ter ajudado
   Os melhores cumprimentos
5. Administração diz:

   17 de Setembro de 2011 às 13:22

   Boas Paulo.

   É verdade o que você diz. Contudo, não deixa de ser verdade o que informamos…e explico o porque!

   1)- Normalmente uma corda 0.011 é para afinar em SI (basta ver um jogo de cordas 0.09) O Steve usava 0.013 em Re#, ou seja, ainda existe uma grande diferença!

   2)- E mais, usar cordas 0.013 em RE# é custoso…o prórpio Stevie tinha outras guitarras com outros jogos de cordas mais leves. Porque tinha dias que os dedos estavam todos esfoladinhos e não conseguia tocar com as cordas habituais. Se ao Stevie custava, como é que a nós não?!?!?

   3)- Com o devido Setup, cordas 0.09 não trastejariam tanto como você alega, mas de facto ficam pouco tensas e não dariam gosto de tocar. Coisa que se reflecte no som.

   Cumprimentos
6. arthur diz:

   17 de Outubro de 2011 às 5:02

   SEmpre usei 010, agora estou com uma lespaul gibson e mudei para 011. Farei um esforco para tocar assim, poiso pouco q liguei no amp, era um som muuuito bom. Mas acho q a lespaul gibson tem uma melhor aderencia para 011, mesmo na afinacao standard, q é a q eu uso